迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

久伴星星

说起古罗马的历史,那就不得不说一说古罗马与迦太基的那段恩怨情仇了,尤其是在第二次布匿战争中的迦太基猛将汉尼拔,更是新引力不少后世的目光。很多人都会在想,若是当年汉尼拔的运气再好上一点的话,是不是就能够击败古罗马了呢?让迦太基彻底成为了地中海的霸主。然而事实上,这根本就是不可能的,因为迦太基这个国家实在是配不上汉尼拔将军。直白的说就是,罗马是一个英勇无畏的战士,而迦太基则是一个吝啬的大财主。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

其实早在第一次布匿战争,也就是汉尼拔父亲那个时候,迦太基这个国家就暴露出许多问题了。第一次布匿战争的起因是因为西西里的希腊城邦叙拉古,叙拉古受到一群流浪雇佣军的入侵,因此请求临近的迦太基和罗马帮忙,迦太基先行动,结果引发了罗马的担忧,后者担心迦太基就此占领西西里岛,这样就会严重威胁到临近的罗马的安危,战争因此爆发。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

讲道理,罗马最初是一个内陆城邦国家,即使后来发展壮大,海军实力也极弱,而迦太基恰恰相反,本就是一个海洋贸易极为繁盛的国家,舰船不计其数,结果,反而是罗马人临时组建的海军屡屡大败迦太基人。为什么呢?因为首先,罗马上下,从贵族到平民,都纷纷捐助财物制造舰船,所以罗马人短时间内就得到了数量充足的船只,其次,罗马工程师们大搞创新,发明一个叫做“乌鸦吊桥”的接舷装置,成功把海战变成了接舷的陆战。

而迦太基人怎么应对呢?没有应对,整个第一次布匿战争期间,迦太基人始终没有发明应对的战法,因此,海战这一方面,迦太基人是彻底完蛋了。而陆战这边,更有意思,当罗马人登陆迦太基北非本土之后,本来,迦太基军队在一位斯巴达雇佣将领赞提帕斯的指挥下,成功击退了罗马军队,结果,罗马军队前脚刚逃离北非,后脚赞提帕斯就被解雇了。而且,迦太基人还有一个极为糟糕的习惯,只要将军失败,就会遭到严重的惩罚,甚至死刑,而罗马人恰恰相反,在战争期间,他们绝不处死战败的将军。结果长此以往,罗马的将领不论胜败,战争经验越来越丰富,而迦太基这边,只要失败,那将军就得换人,结果一个接一个败在罗马人之手,最后能打的将领,只剩下汉尼拔的父亲哈米尔卡了。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

第一次布匿战争表现如此,那第二次布匿战争,迦太基人的表现有没有好点呢?实际上并没有。举个例子,战争初期,对垒的双方,其实是罗马人对决汉尼拔的巴卡家族,因为后者实际上算是盘踞西班牙的割据势力,迦太基本国的援助,一直到汉尼拔越过了阿尔卑斯山,突袭了罗马后方,并且屡次大败罗马军队,这才姗姗来迟。而且由于第一次战争丢掉了大部分海军,导致迦太基连制海权也没有,所以给汉尼拔的支援还不能直接从海上运输,只能沿着西班牙蜿蜒曲折地送到意大利去。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

而且,由于两国针对盟友的不同态度,导致了汉尼拔误判形势。汉尼拔一直以来,都希望通过大败罗马人,来震慑罗马的盟国,使他们转投迦太基,然后逼迫罗马人谈判,但是,经过了十余年的战争,这个目标一直不能实现。为什么呢?因为罗马人对盟友的待遇,实在是太优厚了。罗马的盟友,根据定位不同,义务也不同,定位低一点的,只需要按时缴纳贡金,战争时提供一定军队即可,罗马人不干涉内政,而高一点的同盟,甚至有罗马的公民权,可以参选罗马执政官。并且,像是道路的维护和沿途的治安,都是由罗马的军队负责。而迦太基这边,首先是没有罗马人那样修建道路的福利,其次,迦太基人对盟邦极不信任,甚至不允许非洲本土的盟友城市保留城墙,这也导致每次罗马人都选择直取迦太基城,而迦太基人的盟友城市都不敢出兵帮忙,因此,两相比较,除非迦太基直接攻克罗马,否则,还真挺难让罗马的盟友选择背叛。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

而且,两国的领导层的胆量差距悬殊,正如同战士与财主的对比。罗马的领导人,在汉尼拔肆虐意大利半岛时,数次遭遇惨败,其中,坎尼会战更是一口气损失7万余人,三分之一的领导层战死,但是,罗马人就是不投降。而迦太基人这边,第一次布匿战争,罗马人尚未登陆北非,迦太基人就选择投降,而第二次布匿战争,面对登陆的罗马人,更是第一时间召回汉尼拔。而罗马这边,当汉尼拔还在意大利肆虐时,他们就敢让大西庇阿直取汉尼拔的西班牙老巢,最后甚至深入迦太基本土。

说到底,第二次布匿战争,迦太基人唯一的救星就是汉尼拔,但是等到汉尼拔也败在大西庇阿手上之后,他们就立刻选择投降了。迦太基人投降以后还特别老实,在罗马人与东地中海第一强国塞琉古帝国大战的时候,他们根本就没有什么试图反攻罗马的举动,就过着小富即安的日子,这也导致拉拢了汉尼拔的塞琉古皇帝安条克三世非常失望。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

不过,更绝还是第三次布匿战争。汉尼拔早在第二次布匿战争期间,就知道罗马志在消灭迦太基,之所以不马上行动,只是因为迦太基体量大,彼时的罗马还难以消化罢了。等到罗马战胜包括塞琉古在内的各国之后。罗马人就开始准备彻底灭亡迦太基了。不过,为了确定迦太基人的斗争决心,以及削弱迦太基,罗马人先用了些小手段。

罗马人派出使者告诉迦太基人,迦太基如果不满足他们的条件,就将迎来罗马大军。首先,他们要求迦太基人交出300名贵族小孩,迦太基人同意了,然后,罗马人又提出了,迦太基人需要交出所有的武器和船只,同时还要用粮食来支付一大笔钱,迦太基人也答应了,到最后,罗马人提出了迦太基人绝对无法答应的要求,迦太基人必须想内陆迁徙,同时毁灭自己的城市。贸易时迦太基人的命根,于是,在自己答应条件削弱自己后,迦太基人还是迎来了罗马大军,并在3年后被毁灭。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

实话实说,迦太基最初在国力上绝不弱于罗马,甚至比后者更强,但是这个国家确实是个土财主,在罗马的威胁面前,只要遭遇一定的损失,就会立刻选择和谈,相比较而言,汉尼拔家族更像是一个异类。而且迦太基不会团结自己的盟邦,与罗马人恰恰相反,因此,罗马更得人心,能够从自己以及盟友那里得到更多资源,而迦太基只能依赖自己本国和极少数铁杆盟友,所以,罗马可以承受多次大败,损失由自己和盟友共同承担,但是迦太基一次大败就会伤到上层人的利益。偏偏双方上层的精神面貌又极为不同,罗马贵族敢于掏出钱来支援国家海军建设,迦太基贵族嘛,连汉尼拔这样的名将,都不怎么支援。

迦太基为什么打不过罗马?为何说罗马战胜迦太基是必然结局?

就迦太基这样的国家,能出汉尼拔这样的名将,已经是天大的运气了,要指望迦太基战胜罗马,这就太不切实际了。因此,汉尼拔失败,确实也不冤,正如汉尼拔和大西庇阿战后聊天时说的那样,“如果我能战胜你,那我就是第一名将了。”这话说的不错,顶着迦太基这样的母国,汉尼拔要是能战胜罗马,那个人觉得,他不仅是名将,而应该是神了。