麦克阿瑟一生有什么贡献？为何会被美国人所铭记？

说起麦克阿瑟相信大家都不会很陌生了，这是美国在第二次世界大战期间著名的五星上将，毕业于西点军校，美国历史上著名的军事家和政治家。对于麦克阿瑟的评价，世间是褒贬不一，并且对于他是否真的有资格成为五星上将，很多人都表示怀疑的态度。那么麦克阿瑟的一生到底有什么贡献呢?为何他会成为美国人所铭记的英雄呢?

美国陆军五星上将麦克阿瑟，一生对军队国防贡献大抵如下：

1.“亚太核心”战略的提出;

2.西点教育改革;

3.现代化军队的缔造;

4.裁军压力下的备战;

5.两栖作战中蛙跳战术的开创;

6.海陆军统一指挥模型的设计。

一、和平主义的盛行

说清这段历史逻辑，离不开当时的历史背景。

说清当时的背景，我们不妨先来认识一个女人——简·亚当斯。

她是一个诺贝尔和平奖获得者，一个倡导女权主义的领导人，也是一个2岁丧母、终身未婚的同性恋人士。

她出身权贵，父为参议员、银行家、林肯的密友，却在大学毕业进入社会后，致力于底层社会的救助活动。

她和女友在芝加哥打造了一个乌托邦式的大房子，名叫赫尔宫，招募志愿者无偿为入住的穷人们提供帮助，免费让他们吃住、为他们看病，还帮他们找工作、为他们的孩子办幼儿园等。

这种模式在1890年代的美国很大胆，很新奇，也吸引着来自不同国家的贫民移民，而且她的模式成功了，越来越多的富人愿意资助她的计划。

她的赫尔宫，人最多时，不到半英里的范围内，住着各国移民近30万人。

通过“管理”“协调”这些不同种族的人和谐相处，亚当斯相信，人和人是可以摒弃自私、化解矛盾，进而可以实现和平相处的。

这个实验影响了她的一生，从此为解决国际社会的冲突，提供了一个她认为真实可行的模式——放弃战争，和平仲裁。

赫尔宫影响越来越大，亚当斯由此进入舆论，影响世界，成为社会改良、和平主义的代言人。

她认为，战争的实质是以暴制暴，是帝国利益之争，无论谁赢，都无助于问题的真实解决，并且不可避免地会造成无辜的妇女儿童伤亡，最终威胁的是人类的生存。

解决战争的有效方法，是成立中立国联盟，通过持续的仲裁谈判，解决国与国之间的争端。

就好像一个村里的邻里发生矛盾，不能说打就打，以打架解决问题，而是找个不相干的人来说和。

这种观念理论上是成立的，实验中她的赫尔宫也是可行的，而且当时在美国历届总统奉行孤立主义的大背景下，这种“放下武器听我说”的模式，是得到政界支持的。

PS:什么是孤立主义?

简单地说，就是你们事情我不管，我的地盘你们也别问，只要别影响我做生意挣钱。

然而，历史证明，和平主义是维持世界和平中，最不靠谱的一种手段。

一战前后，美国和平主义盛行，亚当斯的和平主义，只是其中一支代表。

彼时，国内各种主张愿景的和平主义团体，很多。

所以美国在一战、二战期间，都是介入很晚，也跟这个有关。

二、和平主义的围攻

与亚当斯等和平主义者相对立，至始至终都认为战争不可避免，并警告美国做好战争准备的，是麦克阿瑟等军界领导。

1930年11月，麦克阿瑟就任美国陆军最高指挥官——总参谋长后，面临的第一大考验，就是亚当斯等和平团体的围攻。

那时，美国人哭着喊着说，你们这些骗子，一战时宣称为了“保卫和平、维护民主”而参战，说什么一战是一场“终结一切战争的战争”，事实证明，那只是一种忽悠我们送自己孩子当兵的欺骗!

生命诚可贵，民主价更高，但当美国人发现他们的参战，原来是陷入了一小撮银行家和军火商的阴谋之后，彻底怒了，再也不相信总统的鬼话了。

所以，他们想起了之前亚当斯的主张，“战争就是一场利益争夺”，“战争无助于问题的真正解决”，认为美国一战参战是一个大错特错的历史性错误，主张美国永远不要卷入任何战争。

这就是1920、1930年代的美国舆论主流思潮。

在这样的背景下，亚当斯于1931年获得了诺贝尔和平奖。

当年被贴上“懦夫”“叛徒”“卖国贼”的各色和平运动领袖们，也悉数被平反，成为“和平英雄”。

曾因反战而入狱的和平人士全部被释放，富兰克林·罗斯福总统，甚至还向在一战中因反对战争而被迫害的和平主义者道歉……

凡此种种，都意味着对麦克阿瑟的备战思想，是一种汹涌的反扑。

而在国际上，也让麦克阿瑟很孤立——

1928年8月巴黎《非战公约》的签署，给了美国人更具有说服力的论据：看，全世界各主要大国都签字了，说好了“废弃以战争作为在其相互关系中实施国家政策的工具”，这是国际公约，谁触犯谁犯罪。

所以，在当时的美国人——甚至美国国会看来，当时任何可能引发战争的准备、政策，都是多余的，都是罪恶的。

国会“千万次”地提出削减军费预算：

——部队需要大幅裁军。1934年现役人数12万，国会准备再削减一两万人，甚至主张把军队变成警察部队。

——军人工资要降低。军队开支压缩15%，士兵月薪由21美元降到17.85美元。没关系，谁让经济危机来了呢，看看美国就业形势哀鸿遍野，知足吧!

——西点军校，以培养战斗中指挥打仗的军官为目的的国家财政支持的大学，可以关掉了。军官培养，纳入综合性大学就行了……

麦克阿瑟本人甚至受到了人身攻击，称他是“国贼”。

三、为啥不能裁军?

对此，麦克阿瑟为保存军队实力，进行了最大限度的斗争和争取。

他认为，在亚洲，日本军事强国早已崛起。其国土狭小，人口饱和，在其领导人狂热军国思想的带领下，势必把魔爪伸向太平洋，对中国的步步扩张就是证明。

在欧洲，希特勒窃取了德国最高统治权后，正以空前的速度重整军备，未来世界格局令人忧心忡忡。

而那个巴黎的《非战公约》，根本就是一纸协定，把一国的国家安全防御国策，全部押到对欧亚集权国家毫无约束力的一纸张上，真是荒谬!

为什么战争不可避免?

因为克劳塞维茨说过，战争是政治的延续。

麦克阿瑟在演讲中也说：“在过去的3400年中，只有268年——还不及1/3的年份中，世界是处于和平中。”

他引用柏拉图的警语说，“只有死人才会告别战争”，那些武备懈弛的富国，终究逃不脱兵强甲亮的穷国的铁蹄。

他说：“历史已经证明，无论一个国家多么繁荣伟大，没有国防建设，就是瓦砾与废墟。”

他说：“没有什么可以守护自由，除非自己保持警惕。”

他还说：“怎么才能保证国家的和平?唯一的办法就是时刻准备着战斗!”

针对那些视部队和军火为战争祸端的说法，他理直气壮地反驳——

部队的存在导致战争的发生?那么警察的存在是不是导致了犯罪的发生?医生的存在是不是导致了疾病的流行?

事实上，当时美国陆军的规模，已经被压缩得很少了，“在编士兵132069人，全世界排名仅为第16位，比葡萄牙和希腊的还少，且装备差得惊人。”

1933年4月，麦克阿瑟向国会说，美军可供作战的部队，已经实际上缩减到了6000人，仅是纽约市警察部队的3倍多。如果再削减军费，自己就辞职不干了。

他找到罗斯福，当面咆哮了起来：

“如果我们失掉了下一场战争，会带来什么影响?……美国军日倒在地上，被敌人用刺刀穿透胸膛，被敌人踩在即将咽气的喉管上，如果是这样，他发出的最后的诅咒，我希望是对你罗斯福，而不是对我麦克阿瑟!”

最后，在他据理力争下，多次成功抵制了国会对陆军员额和军费削减的议案，最大限度地为陆军争取赖以生存的最低军费。

后来的美国军史家们称赞麦克阿瑟，“由于麦克阿瑟在任参谋长期间的努力、忍耐和献身精神，当第二次大战爆发时，美国才有了一支准备好的军队——尽管还不够充分。”

麦克阿瑟也因此，被后来的美国人铭记。这是他对美国的历史贡献之一。