唐朝史思明怎么死的？史思明本有机会取代大唐

史思明是导致安史之乱的祸首之一，不过以当时的情形来看，史思明或许真有机会取代大唐。史思明是突厥族将领，会六番语言，在唐玄宗时期屡立战功因此被封为大将军，并且赐名“思明”。史思明和安禄山算是发小，两人从小一起长大，安禄山叛变后，史思明在河北拥兵自重，后来败给唐军只能归降。但唐肃宗担心史思明依然存在反心，便打算将他彻底输掉，这也逼的史思明再次反叛。此后史思明自立称帝，对大唐造成不小威胁。

安史之乱，动摇了大唐的根基，使唐帝国从辉煌的顶峰一下子滑落到谷底，并且再也没有恢复往昔的荣光。

史思明，这个安史之乱的二号人物，在发生叛乱时，知平卢军事，也是个堂堂的将军了。

但他的出身很普通，一开始从军，只是一个基层的下级军官，那他是凭什么能力爬到如此官位的呢?

原来他是靠在军功上造假，才取得如此高位的!

古代战将冒领军功的事情屡见不鲜，但像史思明这样的以军功造假，并且还能骗倒上司，最后竟得到皇上赏识的，就不多见了。

史思明本姓阿史那，初名崒干，宁夷州(今辽宁省朝阳市)人，突厥族，后来的这个汉族名字，是来自于唐玄宗的亲赐。

史思明从小在村里游手好闲，和他的一帮狐朋狗友整天做一些偷鸡摸狗的勾当，有一次却“掉链子”了，因偷盗牛羊被官府抓获，他被罚充军。

到了军队后，因他在盗窃方面还真有这么一手“绝活”，范阳节度也是个老将军了，一看，那就正好利用他的这个特长吧，于是去当了一名“捉生将”。

这个捉生将是一个什么兵种呢?其实和现代的特种侦察兵类似，主要的作战任务，就是在大军每次开战之前，为了摸清对方的军情，就要到敌人的防区去抓“舌头”，好为大军的下一步军事行动提供参考。

公元736年，史思明因欠官府债款无力清偿，被逼得走投无路，不得不逃往奚国。

这个奚国是什么国家?

奚族全称库莫奚，是鲜卑语音译，为今蒙古语“沙粒”、“沙漠”之意，这是一个很古老的民族，在隋朝时，他们的称呼省去“库莫”两字，单称“奚”，此后单一的“奚”字就成了其族称。

唐玄宗时期，恢复了营州的都督府的，都督宋庆礼在任期间，在奚和契丹地区“开屯田八十余所”，把中原的农作物、先进工具和耕作技术传播到奚地。

这样一来，促进了唐朝和这个地区之间的交流。

奚族的名马等土特产品以贡物形式进入中原地区，而中原地区的金帛等物，则以回赐名义传入奚族社会。

奚族在与唐关系紧密时期，“每岁朝贡不绝，或岁中二三至”，每次常派出数百人至幽州，进入长安的酋渠也有几十人。

正是由于上述政治、经济与文化的联系，推动和加速了这一时期奚族社会的发展。

史思明跑到半路时，被奚人的巡逻兵抓住。巡逻兵本想一刀结果了这个外地人，刚要动手，史思明发现了，在这命悬一线之际，脑子里突然灵光一闪，说道：“我是大唐王朝派来与买王和亲的使者，你们杀了我，那就会惹下大祸，将会影响你们整个民族的。”

巡逻兵一听，不敢擅自处理了，于是就把他带到了奚王住所。

到了王府，史思明昂首挺立，不肯下拜，对奚王说：“天子使臣不拜小国君主，这是礼。”

奚王非常不高兴，但一看他这副派头，怀疑他真的是大唐派来的使者，只好按礼节把他安置在宾馆里。

回国时，奚王派一百个人随史思明入朝。此时，史思明又对奚王说：“大王您派的人虽然多，但以他们的才干，都没有资格去见天子。听说大王最优秀的将领名叫琐高，大王为什么不让他随我入朝?”

奚王于是又加派人手，命琐高率部下三百人随史思明入朝。

快到平卢时，史思明派人先去见军使裴休子，撒谎道：“奚国使臣琐高率部前来，他们嘴上说是去朝见天子，实际是想偷袭平卢，你们要做好充分的准备。”

裴休子信以为真，在奚人进入平卢时实施突袭，就这样，在琐高这一伙人毫无防备的情况下，将300余人杀了个一干二净，单单留下个琐高，并把他押送到幽州节度使那里。

节度使见奚人最有才能的琐高被捉来了，非常高兴，认为是给唐朝立下了大功，当即在给朝廷的奏折中，称赞史思明功劳大大地。

史思明因此官运亨通，先当果毅，后来又升将军。在回朝述职时受到唐玄宗的接见，唐玄宗很赏识他，便赐给他“史思明”这个汉名。

还有一次，他入朝奏事时，唐玄宗接见他，两人攀谈了许久。在攀谈中，唐玄宗觉得史思明是位奇才，就问他多大了。

“四十。”史思明回答。

接下来，唐玄宗做了一个让史思明受宠若惊的举动。他起身走到史思明旁边，摸着他的背说：“卿贵在后，勉之。”

谁知道唐玄宗真是个乌鸦嘴，结果一语成谶。安史之乱期间，安禄山死后，史思明果然“称帝”，的确按唐玄宗的话来了，贵为九五之尊。

“安史之乱”中，在所有的叛军势力中，史思明的兵将是最残暴。他们每攻陷一座郡城，都杀光老弱男丁，以壮丁为挑夫，把妇女奸霪殆遍，凶霪无比。

光是魏州一役，史思明军一天就杀掉三万多人，平地流血数日。

但多行不义必自毙，公元761年春，史思明军队出现内讧，被儿子史朝义与部将谋杀，结束了其罪恶的一生。

虽然史思明被钉到历史的耻辱柱上，但他对军事才能还是得到后人的充分肯定。

《剑桥中国隋唐史》对他的评语是：“史思明任叛军领袖后证明是一位杰出的将领，如果不是他的儿子史朝义在761年春通过与人合谋将他杀害，他很可能推翻唐朝。”

这个断语对他的评价太高了。

虽然历史没有假设，但如果叛军真的不出现内讧，这伙势力能够团结一气，那大唐的江山改换主人，还真的未可知呢。