李世民厌恶司马懿 为何却欣赏司马炎?
末日狂欢
很多人都认为,三国时期,篡夺曹魏政权建立晋朝的司马家族,或许都是司马懿那样的阴险狡诈之辈,正所谓“鹰视狼顾”,从面相上面就已经是奸诈之人了。不过在唐太宗李世民的眼里,他虽然的确十分厌恶司马懿,尤其是他的所作所为,但是对于司马懿的孙子司马炎,评价却很不一样。司马炎其实也不是什么好人,但是为什么李世民会给司马炎一个好的评价呢?
1.李世民是四大明君之一,一生文治武功,功业辉煌,不仅在唐朝皇帝中出类拔萃,即使在整个封建历史时期,能与李世民的才能胸怀比肩的帝王,也实在屈指可数。李世民除了文韬武略出众,最为难得的是他胸襟博大,真有海纳百川的气魄和胆识。从他手下将领出身和归宿,就可以看出这一点。
唐朝大将薛万彻和名臣魏征,原来都是太子建成的心腹,曾经与李世民是死对头,最终都被他征服。契苾何力是胡人出身,李世民丝毫不以为意,任命他为统军大将。凌烟阁二十四功臣中,除了四个人因罪被杀,其他都得以善终。李世民死后,甚至有武将主动要求为他殉葬。可见李世民的胸怀和感召力。然而如此宽宏大量的李世民,却对一个历史人物耿耿于怀。
2.此人就是一代奸雄司马懿。司马懿是个矛盾复合体,他的治国用兵之才无人可比,但他不以忠义立身,导致后世子孙篡夺曹魏皇权,也落下千古骂名。李世民对司马懿的看法极为恶劣,为此还专门写过一篇文章,不仅谴责司马懿的不忠不义,甚至连他的治国用兵之才也一并否决。
在文中,李世民痛斥司马懿人品低劣,两面三刀,说他“饰忠于已诈之心”,外表忠厚内藏奸诈。“辅佐之心,前忠而后乱”,“隐过当年,见嗤后世”。批驳司马懿的用兵才能时,李世民说他“闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而犹前,死疑虚而犹遁,良将之道,失在斯乎!”不论品德和才能,都被李世民一概否定,简直说的司马懿一文不值。
李世民批驳司马懿同时,对于司马懿孙子司马炎却非常欣赏。司马炎是晋朝开国皇帝,曾经逼迫魏国末代皇帝曹奂退位,直接奠定晋朝一百五十年江山。李世民给予他很高评价,说他“仁以御物,宽而得众”,是个仁义明君。按说司马炎是司马家族谋朝篡位的执行者,倡导忠义立身的李世民,不应对他有好感,原来因为司马炎做了件善事。
3.司马炎篡位自立后,对于魏国末代皇帝曹奂,给予了很好的安置和待遇。众所周知,开国皇帝对于前朝皇帝,都会视之为洪水猛兽,生怕他们与反对势力勾结起来起兵造反,威胁自己帝位。因此末代皇帝极少有好下场,绝大部分被杀。但司马炎却反其道而行之,不仅没杀曹奂,也没有流放、监禁,而是封他为陈留王,让他居住在魏国故都邺城的皇宫里。
天子的一切仪仗銮驾,都予以保留。曹奂出行照旧使用天子旌旗和车马,上书晋朝皇帝不必称臣,接受皇帝诏书不必下跪,完全是个小型的国中之国,礼节几乎与晋朝皇帝平行。曹奂还享有独立的封地和邑民,因此又被称为陈留王国。曹奂子孙世代传承陈留王的封号和待遇,真正做到了与国同休。甚至一百五十年后晋朝都灭亡了,陈留王家族还活得好好的。亡国之君甚至比战胜国存在时间更久,创造了古代王朝优待末代皇帝的纪录。
司马炎的胸襟和度量,引起了三百年后李世民的共鸣。因李世民也是以胸怀宽广著称,故此才会对他赞赏不已。