盘点历史上那些有才华的奸臣

古代有非常多的奸臣，他们的形象在后世也一直都是遭到无数人唾弃辱骂的，而且如果生为这些人的后代，或许多多少少都会有一些抬不起头的感觉。不过，有一些奸臣，虽然在历史上名声不怎么样，很多人嫌弃，但是他们的确是有很高的才华的。今天就带大家认识几个非常有才的奸臣，你又能想到哪些人呢?

在中国古代，选拔人才时，通常要求“德才兼备”。在东汉末年的三国乱世，曹操为了选拔人才，首次提出“唯才是举”。可以说，盛世要求“德才兼备”，乱世追求“唯才是举”。

如今，在文艺圈里，大家都听过一个词，评价老一辈艺术家通常会说“德艺双馨”，其实就是“德才兼备”。当然，现实情况大家都知道，德艺双馨之人何其稀罕，不出事都是德艺双馨，一出事都是险恶小人。事实上，在权力场或名利场上，想要找到德才兼备之人，可谓难之又难。古往今来，有些人才高八斗，但品行却极为不堪。本文重点讲述的是三个大奸臣，其声名狼藉不堪，但作品却家喻户晓。

1.蔡京(1047—1126)

蔡京是福建莆田人，北宋的权相，蔡京先后四次任相，共达17年之久，四起四落堪称古今第一人。

他为相时，把持朝政，陷害忠良，将北宋王朝推向了末路，所以被骂为“六贼之首”。可以说，如果不是蔡京，北宋未必会灭亡。然而，这样一个遗臭万年的大奸臣，却写了一副好字，自成一家。甚至可以说，蔡京最大的才能就是书法。

谈起宋朝的书法，有四个人不得不提，即“苏黄米蔡”，苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄。其中，蔡襄是蔡京的弟弟。看起来，这其中没有蔡京，但实际上因为蔡京是大奸臣，所以就被宋朝人换成了蔡襄。米芾就曾公开的说过，他的书法不如蔡京和蔡襄，应该排在第五，前四分别是：苏轼、黄庭坚、蔡京、蔡襄。当然，最终蔡京也很凄惨，80岁之后被流放3000里。因为百姓都知道他是大奸臣，所以不卖东西给他吃，以至于他被活活饿死。死后也没有棺木，后来就被埋进了专门收葬无家可归者的漏泽园中。

2.秦桧(1090—1155)

秦桧是江苏南京人，属于卖国贼+权臣弄臣。关于他的事迹，实在不需要多说，大家都略有了解。其中，最大的恶行是杀死岳飞。虽说如今不少人为秦桧翻案，人为岳飞之死，关键在于赵构，但秦桧是清白的好鸟吗?

秦桧虽说人品恶劣，但却是大宋的状元。能在茫茫的读书人中，杀出血路成为状元，何等不易，由此可见此人的水平之高。更为惊人的是，秦桧书法造诣非常高，并独创了“宋体字”。

原来，秦桧在处理公文时，发现公文的字体不一，很不规范，不利于辨认。于是，秦桧就潜心研究，创出了一独特字体，工整划一，简便易学，这就是如今大家熟知的“宋体字”。时至今日，“宋体字”仍是应用最广的字体，它为汉字的普及、传播功不可没。在这一点上，秦桧功不可没。本来，应该按照习惯称之为“秦体字”，但因为秦桧是大奸臣，所以大家就将之命名为“宋体字”了。

3.严嵩(1480—1567)

严嵩是江西新余人，从小就是神童，后考中进士，他是明朝著名的权臣，擅专国政达20年之久。在严嵩63岁之后，才拜相入阁，此后就一直专权20年。

在这段时间里，严嵩把持朝政、残害忠良、大肆敛财，可谓无恶不作。关于严嵩，最有名的一个名词叫“青词宰相”，说他青词写的好，以至于深得嘉靖皇帝的喜爱，所以才能一直屹立不倒。当然，关于严嵩写青词，后人认为是他儿子严世藩代笔。

鲜为人知的是，严嵩其实在书法水平上，名气更大。有一个事迹，即：严嵩给北京贡院的匾额上题了“至公堂”三个字，到了清朝，乾隆觉得这三个字是奸臣所写，想换一换，结果无论让谁写，都比不过严嵩的，只能作罢。诡异的是，严嵩有一句遗言，叫做“平生报国惟忠赤，身死从人说是非”。从这句话上可以看出，严嵩自认为是个君子，有报国之志，并非奸臣。然而，从历史现实来看，严嵩绝对是个大奸臣。

4.后记

以上三个有才无德之人，都有一个共同特点，即：书法水平高超。然而，这里就出现了一个悖论，有人说“字如其人”，那么这些奸臣的字却非常漂亮，一点都不想他们的为人那么奸邪。

为何如此?其实，从严嵩的例子可看出一些端倪，即：古代即便是奸臣，也有自己做奸臣的理论基础，甚至认为自己所作所为是为了报国。所以，历史评价以上三人是奸臣，但他们可能不会这么认为，反而坦荡的认为是为国为民。正因为如此，所以他们的字看起来也很坦荡，充满了正气。所以，从这一点上看，有必要对奸臣理性分析，与其痛骂他们，不如分析他们之所以那么做的理由。

历史上有这么一句话，“夷狄入中国则中国之”，相信大家都知道，所以元朝和清朝才能被读书人视为正统。然而，这句话是宋末元初的许衡创造出来，成为汉奸的理论基础。在此之前，讲究的是“华夷之辨”。正因为有这句话，所以后来才有那么多理直气壮的汉奸。如果从这个角度分析以上三个汉奸，或许他们也有自己“做奸臣”的理直气壮理由吧。