关羽的真实实力有被罗贯中夸大么？关羽配得上“武圣”称号么？

关羽被称为“武圣”，因为在三国演义里关羽就像是无敌版的存在，过五关斩六将单挑简直无敌。可以确定的是罗贯中肯定是有夸大关羽的实力，因为很多都是他杜撰出来的，关羽能被后人祭拜也是因为关羽的人品没的说，非常忠义勇猛，品格非常值得后人敬仰。对于关羽来说一生也是鞠躬尽瘁，死而后已了，而且还有一帮好兄弟想为他报仇。

每一本历史著作都不免得带有作者自己的个人观念，就像在三国那个时代，虽不能说人人都称得上英雄，但那个年代绝对是人才英雄辈出的年代。在《三国演义》里，作者明显得是倾向关羽、诸葛亮和曹操的，几乎是把整部著作的男主光环都给了他们三个。其实，仔细读过《三国演义》的话，就会知道关羽甚至比诸葛亮和曹操都受欢迎。于是关羽忠义、热血、骁勇善战的英雄形象深入人心。诚然，笔者也不是在毫无根据的乱说，据《三国演义》里的内容来看，关羽过五关斩六将、单刀赴会、刮骨疗伤等等，确实是个盖世英雄没错。而且在百姓心里，关羽确实也是那个集忠义、勇猛、智慧于一体的“神人”。在关羽走麦城被害后，被尊称为“关公”，因为每个朝代都对他的事迹和品质进行夸奖，时间一久就被传成了神话故事，在民间尤为明显。其实时至今日，还有好多地方供奉着“关公庙”，关羽确实称得起后人的崇拜。

清朝统治者封他为“关圣大帝”，是与孔子并列的“武圣”。可是总是会有一些质疑的声音，认为《三国演义》过度妖化了关羽的本事，其实在别的著作上并没有用过多的笔墨来描写关羽。尤其是《三国志·关张马黄赵传》，对关羽的描写真的很简略，于是有一些朋友可能会认为关羽是经过“炒作”的“水货”。笔者在这里要说明一点的是，就算是《三国志》中，也是比较详细的记录了关羽北伐曹军、斩庞德的壮举的，这不就证明了关羽是绝对的勇猛与机智吗?那么关羽的武艺被夸大了吗?大家都知道，历史上著名的突围有很多，我们还是要说关羽在白马突破颜良包围的事。那时也算是孤军奋战了，可是关羽毫不畏惧，做过一件凶狠的事，单枪匹马冲了进去，于百万大军中取得了颜良的首级。也有人诋毁说是关羽偷袭的结果，笔者是不理解这种想法的。

想想就知道了，敌我相向的紧张局面。任何一方的将军统帅都会在后方受到将士们的保护，他关羽要怎么偷袭啊。所以，到头来还是因为关羽勇猛，即使是面临百万大军，也能找到机会一举斩杀颜良，而且还可以淡定且光明正大的原路返回。其实，有人质疑《三国演义》的正确性也情有可原，在这本著作里，关羽可是九尺男儿，笔者粗略一算，按照现在的计量标准，九尺大约就是三米!确实有点不靠谱了。但是出土的文物揭露真相，据资料揭露，依据从汉墓出土的骨尺来计算，关羽的身高最差不多是2米，这样来看九尺就很有可能了。所以一个骑着战马的“巨人”，就很有可能直接在百万大军里杀出了一条血路。

笔者认为，就算是有人质疑关羽，也不会影响他声誉的一分一毫，他早就活在了中国人的民族魂里，“武圣”非关羽莫属。不过他孤军北伐樊城，最终却遭到东吴和曹魏大军的夹击，并且不幸战败被杀，导致荆州丢失，彻底毁掉了刘备统一大业。大家要知道的是，诸葛亮在隆中对定下的战略决策，可是以荆州和益州为基点，等待时机来到的时候，再分兵北伐曹魏，结果荆州落到了孙权手中。蜀汉集团就只有益州和汉中等地了，成为一个偏安一隅的政权，实力最为弱小，最终成为三国中最早灭亡的国家。