揭秘列宁为什么处死末代沙皇
我走在雾里
说到沙皇其实大家也知道的,他们存在于在俄罗斯历史上非常长的一段时间,可以说是俄罗斯历史上不可缺少一部分,其实到了俄罗斯后期,这个沙皇已经没有任何的权利了,完全就是一个摆设,但是列宁最后还是选择杀死了末代沙皇,那么有的人问了,这到底是为什么呢?下面就着这个问题一起来分析揭秘看看具体是怎么回事吧!
末代沙皇尼古拉二世被处死的原因很简单:作为旧俄国的最高统治者,他应该为沙皇俄国给国内外亿万人带来的苦难承受责任。
需要说明的是,到底杀死沙皇一家是出自谁的授意,目前尚有争议。有的观点认为是地方当局的自作主张,有的认为是苏俄中央的指令。本文不讨论这种分歧,只是论述“为何沙皇被杀具有其合理性”。
首先,沙皇俄国在其最后百年中,本身就是一个反动、腐朽、残暴的国家。对外疯狂侵略,扩张领土,镇压意大利、匈牙利、捷克革命,吞并中亚,强占中国150多万平方公里土地,对内残酷压榨民众,造成贫富悬殊,民不聊生。1914年参加一战后,沙皇俄国把一千多万壮丁送上战场,不但造成死伤数百万,而且令国内物价飞涨,饥荒遍野。这些惨重的灾难,需要有人来承担责任。
其次,俄国沙皇不同于英国君主。虽然也有宪法,但沙皇坚持的是专制独裁,并不受议会(国家杜马的多大制约。换言之,给国内外带来灾难的这些决策,确实是沙皇作的。既然做了,当然要承担责任。现在网上一些俄黑,动不动拿沙皇俄国入侵我国领土的事儿,来给苏联和今天的俄罗斯联邦泼污水。那么,让沙皇来承担直接责任,不是更合理么?实际上早在19世纪后期,俄国的革命者已经把沙皇作为了攻击的目标。尼古拉二世的父亲亚里山大三世,就是被列宁的哥哥等民粹党人刺杀的。
再则,末代沙皇尼古拉二世本人在位20余年,也并非是纯洁羔羊。
尼古拉二世在1894年即位。登基不久,尼古拉就申明自己要坚持专制独裁,训斥了地方民众自治的想法:
地方自治局代表中竟有些人在胡思乱想,认为地方自治局代表要参加国家行政管理。希望大家都知道,我要坚定不移地保持专制制度的原则,就如同我那不能令人忘怀的先父一样。
对外,尼古拉二世向中国、朝鲜伸手,1896年贿赂李鸿章签署中俄密约,取得军舰取得驶进中国任何口岸的权利,在黑龙江、吉林修筑中东铁路的权利。之后俄国又在中国修筑南满铁路,强行租借旅顺、大连。这样,1900年尼古拉二世参加八国联军,趁机把中国东北全部吞下。后来为了争夺东北和朝鲜,尼古拉二世与日本展开了日俄战争,损伤惨重。
1905年1月,数万工人组织到冬宫外广场和平示威,想向沙皇递交请愿书,请求沙皇进行社会改革,终止日俄战争,给工人减少劳动时间。示威的人手里举着圣像和沙皇的画像,唱着赞美沙皇的歌曲,却遭到士兵开枪射击,大批死亡(官方宣布100人,反对派宣布几千人,中立派估计1000人),史称“流血星期日”。不管是不是沙皇本人下令开枪,他当然要为此负责。
随后,尼古拉二世面对国家杜马的斗争和民众革命,多次出动军队,在1905年和1907年两次解散国家杜马,断绝了国内和平改革的希望。1914年,尼古拉二世参加第一次世界大战,给俄国带来深重灾难,导致民不聊生。
由此可知,作为沙皇俄国的最高统治者和独裁者,激怒了民众的沙皇尼古拉二世本来就应该为国家的动荡负责。天子死社稷,身在其位也应该有这个觉悟。唯一可惜的是几个小孩子确实无辜。但是,身在帝王家,这也是无法回避的命运吧。毕竟,因为尼古拉二世造成饿死的孤儿寡妇只怕也有成千上万。