秦国为什么从献公到始皇几乎没出现过昏君?

蛊惑人心

说到明君,历史上能够被称为明君的人不在少数,不过大多数都比较分散,也就是说,一个朝代之内,不可能人人都是明君。然而在战国时期,秦国的历史上,从秦献公开始一直到秦始皇,总共历经八代君王,几乎可以说个个都不是昏君,几乎每个人都对秦国统一做出了很大的贡献。这种情况的出现又是为什么呢?

秦国为什么从献公到始皇几乎没出现过昏君?

大秦奋六世之余烈,振长策而御宇内。从秦献公到秦始皇,总计七世八君,分别是秦献公、秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦始皇。八位君王几乎个个是明君,就像绿茵场上技术精湛,配合默契的足球运动员一般,打出一连串眼花缭乱,行云流水般的进攻狂潮后,由秦始皇临门一脚,完成绝杀。

当然,这个说法也似乎有些绝对。目测秦孝文王极有可能是一个昏君,但由于他老子活的太长,把他也熬成了一个老头子,所以在位三天便挂了,历史并没有给他瞎搞胡闹的机会。

秦国为什么从献公到始皇几乎没出现过昏君?

至于秦武王,我认为他绝对不是昏君,比同时期山东六国的君主强的不是一星半点,只不过死的有点奇葩而已。他在位期间平蜀乱、拔宜阳、平三川,虽然只有短短的四年,但功不可没。尤其是夺取了军事重镇宜阳,使日后的秦军可以畅通无阻的兵出函谷关,为秦国一统天下提供了军事上的必要条件。

我认为,秦国后期之所以代代出明君,除了得益于优良的遗传基因和运气之外,还有这么几点不容忽视的原因。

秦国为什么从献公到始皇几乎没出现过昏君?

一、商鞅变法

这个首当其冲,要谈秦国崛起,商鞅变法是永远绕不开的话题。简言之,商鞅变法不仅加强了君主集权,削弱了贵族阶级的特权,还使得秦国的政治、经济、军事实力与日俱增,使秦国一跃成为傲视群雄的西方大国。

毫不夸张的说,商鞅变法是中国历史上最为成功,最为彻底的变法。到秦昭襄王时期,秦国的国力达到巅峰,制度统一完善,说难听点,即使出现一两个昏君,只要不是太过于胡闹,对秦国来说也无伤大雅。

秦国为什么从献公到始皇几乎没出现过昏君?

二、对外扩张

秦国的霸权主义与商鞅的法家思想严丝合缝,堪称黄金搭档。早在秦献公时期,秦国就萌生了霸权主义的苗头,秦献公几度试图从魏国手中夺取河西地区,无奈实力不济,屡屡失败。

此后秦国的每一位国君,都坚持走霸权主义的路线,不断蚕食鲸吞山东六国的土地。可以说,每一位君主几乎都很好的完成了历史赋予他们的使命,责任感很强,整天谋划着怎么称霸中原,哪有闲工夫不务正业。

秦国为什么从献公到始皇几乎没出现过昏君?

三、重视人才

这八位君王,几乎每一位都求贤若渴,重视人才,他们不问出身,不看国籍,只要是人才,在秦国都有大显身手的舞台。秦孝公时期的商鞅、秦惠文王时期的张仪、秦武王时期的甘茂、秦昭襄王时期的范雎、秦庄襄王时期的吕不韦、秦始皇时期的李斯,都是身怀经天纬地之才的谋臣能士,而且没有一个是土生土长的秦国人。

山东六国的人才流失,恰恰为秦国提供了源源不断的人才。有这些济世之才辅佐,秦国的君主即使能力平平,只要虚心纳谏,何愁大业不成?