欧洲国家有的首脑叫国王有的叫皇帝是怎么回事啊?欧洲皇帝和国王的区别是什么?
温凉少女
说到欧洲的首脑们其实感觉他们好像既前卫又复古了,我们仔细的想想好像有的国家的首脑好像叫国王,有的国家的首脑叫皇帝了,那么这到底是为什么呢?欧洲皇帝和国王到底有什么区别呢?下面就着这些个问题我们一起来分析揭秘看看吧!
阿斗解读,一篇文说尽欧洲数千年,皇帝脉络,版图变迁政治构架。
欧洲是一个神奇的州,领土不大,人口众多,面积不大,小国林立。传承很多,封国无数。造成的直接结果就是,欧洲有无数的国王。但是问题来啦,为何欧洲皇帝不多咧?
其实这是有历史渊源的。
欧洲的状态其实和我们的西周东周类似,都是皇帝(周王)为实际上或名义上的天下共主。
想当年周武王分封天下,建国73,诸侯分公侯伯子男等级而立。其实欧洲国家情况和此类似。某某国王会是皇帝的封爵,某某领主会是国王的封臣, 以此类推。
就个人认为,中国社会自秦始皇大一统之后,准确来说就不该叫做封建社会。
原因很简单,封建社会何意思,封建封建-封邦建国。中国大一统王朝,除啦少数几个分封皇族子弟为封国的奇葩之外,就没封邦建国这个说法。
而西方则不同,皇帝的概念不论有没有,都深入人心。有点像日本天皇万事一系,但是又有很大不同。日本天皇大部分时候只是名义上的国家元首,通俗说,扯线木偶。而欧洲皇帝在很多时候都是有实权的。
下面我就带大家看看欧洲皇帝发展脉络。
我们先明确一点,那就是欧洲皇帝大多数都出自罗马帝国,极其合法后裔。这也算欧洲所有国家公认的所谓名正言顺吧。
皇帝一词其实是拉丁语中“军事统帅”的意思。 我们伟大的凯撒大帝,就是有皇帝之实,没有皇帝之名的军事统帅。
纵观历史,欧洲最早的皇帝是罗马帝国执政官屋大维同学。
罗马作为欧洲古典文明鼎盛时期,在欧洲历史上有着深刻而深远的政治影响。影响欧洲数千年。因为罗马帝国的深远影响力,在讲究家族传承的欧洲,之后所有的皇冠都应该来自罗马后裔也就是屋大维的子孙或者亲族。
我们都知道罗马帝国鼎盛很久,可是在强大的国家,如果内部不和谐也避免不了分裂。公元四世纪,悲剧发生,罗马帝国分裂成东西二个国家,皇帝陛下任性,所以兄弟分家也不算奇怪,西边的因为首都还是罗马,就还是以罗马帝国自居(往往被叫做西罗马帝国)而东边的那个则不一样,因为定都君士坦丁堡(原来的拜占庭古城今天的土耳其伊斯坦布尔)就将国家名字也改了,叫拜占庭帝国。不过历史书上还是称其为东罗马帝国。
因为罗马老皇帝陛下的任性,二个儿子分别继承大统,好好的强大国家一分为二,这就造成一个结果,那就是皇冠也被一分为二。
于是欧洲就有了两个合法皇冠。
悲催的西罗马帝国在5世纪被日耳曼蛮族所灭。(当时德国人祖先确实是蛮族)因为西罗马帝国的灭亡,西欧三个世纪没人合法继承皇冠。皇帝之位空缺300多年,这在中国是不可想象的事情。可是在欧洲却是合理合法的事情。
相对西罗马帝国的悲催命运,拜占庭帝国就要幸运的多,他们持续千年才在公元15世纪被奥斯曼土耳其帝国灭亡。
所以,千年以来拜占庭帝国才是欧洲唯一合法的皇帝。
作为兄弟国家的西罗马帝国,则被取代,并且不断更迭皇帝家族,我们继续说。
西罗马灭亡300年后,灭亡罗马的日耳曼人建立的哥特帝国也开始衰败灭亡。法兰克人顺势崛起,并一统西欧,公元800年,法兰克国王查理曼大帝(就是扑克牌红桃k)攻入罗马,并接受教皇加冕,成为法理上的“罗马皇帝”,自称查理大帝,他也就算是继承了西罗马帝国的皇冠虽然他不是正统的罗马后裔。可是欧洲很长时间都是神权至上,教皇说拉算。(教皇说你是就是,不是也是)
法兰克皇帝查理大帝也是个尊重传统的逗逼。
他在去世后,因为有三个儿子,为显示自己的公平,将帝国又一次切割成三个,分给三个儿子继承。分别是东法兰克王国(今德国)中法兰克王国(今意大利)西法兰克王国(今法国)其中“中法兰克王国国王洛泰尔一世”名义上继承皇帝皇冠,但法兰克帝国却很快分崩离析,不复存在。
于是西罗马帝国皇冠又开始颠沛流离。
公元11世纪,德意志就是原东法兰克王国统治者萨克森王朝的“奥托大帝”帮教皇“约翰十二世”赶跑了侵略者。约翰十二世教皇就基于感激之情,为“奥托大帝”做加冕仪式。奥托大帝成为罗马人的皇帝。
这也是后来德意志地区保有皇冠直到近代的历史渊源。
奥托大帝的后人,腓特烈一世继承皇位后,为啦和东罗马帝国比正统,就做啦个逗逼事情,将国名改为“神圣罗马帝国”。意思是我比你神圣,我比你高级。