古代的丞相宰相和相国有什么区别？那个官职的最大？

我们都知道在古代有很多的职位，在明朝时期，明朝的开国皇帝朱元璋为了巩固自己的地位是大肆的杀害了很多的大臣们。同时，古代的丞相一般地位都非常的高，而且丞相的权利也是非常大的，在古代也就有了皇权和相权的争夺之战，在当时很多的皇帝也就是在不断想办法削弱相权，我们今天就一起来看看古代的丞相宰相和相国有什么区别?那个官职的最大?

丞相、宰相、相国，有啥区别呢?

肯定有区别。

丞相、宰相、相国，根本不是一回事儿。至少，丞相和相国不是一回事儿。

回答这个问题之前，我看了其他几位朋友的回答，洋洋洒洒，但错误不少。最集中出现的错误，是把它们当成同一种官职，说相国出现得比较早，丞相出现得比较晚，都是百官的头头儿，同物异名罢了。这样回答靠谱吗?绝对不靠谱!

相，是相夫教子的相，现代人理解为“帮助”，其实这个字的本义是“看管”和“视察”。《尔雅》将“相”释为“视”，也就是“看”;《说文解字》将“相”释为“省视”，有“视察”的意思。

何谓“相国”?看管一个国家，视察一个国家，那是国君的大管家和代理人，是真正的百官之长。

而“丞”这个字，则是“辅佐”的意思。所谓“丞相”，本义是“辅佐相国”，所以最开始，丞相是相国的助理，相国大，丞相小，相国是总理，丞相是副总理。

如果不信，问问汉高祖刘邦就知道了。

刘邦即大位，手底下既有相国，又有丞相。

公元前203年，韩信破赵，被刘邦封为相国。那时候谁是丞相?萧何。韩信官大，萧何官小。

(韩信当过相国)

公元前196年，韩信谋反，萧何妙计安天下，帮刘邦除掉韩信，立了大功，《史记》是这么写的：“上已闻淮阴侯诛，使使拜丞相何为相国。”刘邦听说韩信死了，派使臣加封萧何，让萧何从丞相升为相国。

(萧何本为丞相，升为相国)

萧何当了相国，丞相位置空了出来，那谁当丞相呢?大家可能猜不到，竟然是樊哙!没错，就是那个在鸿门宴上抱着生肘子大啃的狗肉将军樊哙。事实上，樊哙至少从公元前201年起就挂着“丞相”的衔儿，那时候韩信为相国，樊哙和萧何都为丞相，位居韩信之下。

(大老粗樊哙也当过丞相，位居相国之下)

西汉叔孙通制礼，文武百官朝见皇帝，排班次序是这样的：诸侯王在第一排，相国在第二排，太师、太傅、太保在第三排，丞相以及挂丞相衔儿的大将在第四排……

相国比丞相大，比丞相地位高，比丞相排名靠前，这不是刘邦的发明，而是至少从秦朝开始就建立起来的传统。秦始皇在位时，设相国一人，丞相二人，一个左丞相，一个右丞相，两个丞相都是相国的助手。

严格来说，秦始皇时还不叫“相国”，而叫“相邦”。邦就是国，国就是邦，相邦是至少在春秋战国时代就已经正式确立的正式官称，我们所熟知的那些历史人物，例如张仪，例如吕不韦，例如二桃杀三士的晏子，都做过相邦。西汉建国后，为了避刘邦的名讳，相邦才改为相国。当然，其他朋友在回答这个问题时已经提到，无须赘述。

刘邦比秦始皇聪明，也比秦始皇猜忌，他吸取韩信谋反的教训，有时候故意空出相国的位置，只设丞相，不设相国(例如他临死之时);有时候故意空出丞相的位置，只设相国，不设丞相(例如高祖五年到高祖十年之间);有时候同时封两个甚至两个以上的相国，相国下面又安排一堆丞相，让很多武将都挂丞相的衔儿。这样一来，像春秋战国时期那种单凭一个相国(相邦)或贵族世家就能掀翻整个朝局的局面，出现的概率就低得多了。