"康乾盛世"真的称得上是盛世吗？

每当谈论起清朝的皇帝，说的最多的就是康熙、雍正和乾隆三位皇帝了，许多影视作品中都有他们的身影。他们在位期间，对国家各方面政策都进行了的改革，使得当时的中国在封建社会已经开始走向没落的情况下，能够“回光返照”，确实和他们的努力密不可分，因此“康乾盛世”也成为了中国有名的盛世。但是现在很多学者都认为“康乾盛世”其实是虚假的繁荣，并不能称之为盛世，事实真的如此吗?“康乾盛世”到底是不是盛世呢?

众所周知，清朝晚期的时候，闭关锁国的中国被西方列强的大炮轰开了国门，才发现自己是那么的愚昧和弱小，那时西方对中国的印象就是一头待宰的羔羊，人人都想来分一杯羹。但是在清朝前中期，出现个康熙、雍正和乾隆这几位励精图治的皇帝，影视作品中那时的清朝都是一片繁荣的景象，那么真实的清朝又是什么样的呢?

说起盛世，我们的定义一般是国力强盛，经济繁荣，文化多元，百姓能够安居乐业，晚晴的时候肯定是达不到这些标准的，那么“康乾盛世”时候的清朝能够达到这个标准吗?其实是没有的。

先来说说康熙时期。康熙在位时期，清朝一直在经历战争，大家都知道战争对于国家的经济影响是很大的，即使后来康熙经过一系列的改革，也只是暂时稳定了社会的动荡而已，社会并没有得到多大的发展，甚至为了控制百姓的思想，实施文字狱。因此康熙治理的时代是算不上盛世的。

再来谈谈雍正时期。雍正继位之后，整顿吏治，严惩贪污腐败，设立军机处加强中央集权，还在中央创立密折制度来监视臣民。此时国家经过修养和改革确实得到了一定的发展，但是还需要特务机构来监视的太平，如何算是盛世呢?

最后说下乾隆时期。都说乾隆时期是清朝最繁荣的时候，事实真的如此吗?其实不然，乾坤在位期间，虽然没有什么战乱，但是天灾频发，许多灾民食不果腹。而且这个时期文字狱到达了顶峰，科举也是用的八股取士，严重的限制了人民的思想。加上满族和汉族一直矛盾频发，许多百姓都是敢怒不敢言。所以乾隆时期虽说是清朝最繁荣的时期，但是离盛世还是有差距的。

再后来的清朝就不必说了，闭关锁国，错过了第二次工业革命的浪潮，被西方国家远远甩在身后，被列强当做蛋糕瓜分，还谈什么盛世。

因此清朝所谓的“康乾盛世”其实是不存在的，这种闭关锁国，限制思想的统治，永远不可能出现盛世的情况。