古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

烟波的蓝

可能中国人在外国人的眼里最大的两个标签,一个就是兵乓求、还有一个就是中国功夫。中国从古代开始“学功夫”这一说法就开始盛行,那在当时的武将们更加注重自己的武功还是身体强度呢?其实古代人练功夫主要也是强身健体,让自己的身体能够更加强壮,因为力量才是你上战场最可靠的东西,一招一式都是电影里给安排好的。如果在身体条件相同的情况下要如何来选拔武将呢?这也有专门的方法,一起来看看吧。

古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

行军打仗是古代的头等大事,毕竟王朝的稳定靠的就是对军队的掌控。不过《三国演义》却为我们塑造了一全新的战争场景,即两军交战前,先由双方武将单打独斗,如果一方武将被斩,那么这场战争可能就因此结束了。当然,武将单挑(又叫斗将)在历史上时非常少见的,只在春秋时期会偶然出现。不过问题来了,虽然武将单打独斗不是常态,那么武将到底需不需要具备点真功夫呢?

古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

古代武将有没有真功夫,需要看他成为武将的途径。

在古代,武将的选拔主要有世袭、荫袭、武举、行伍四种途径。下面我们分别来说下:

古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

1、世袭。春秋战国及其之前的夏商周时期,受到“世卿世禄”制的影响,武将往往由大夫等贵族上层子弟担任,也就是说这个时候是文武不分的,很可能出现文臣带兵出征的情况。表面上看将军是世袭而来的,没有经过行伍历练,似乎没有真功夫,但考虑到这一时期人人配剑的尚武精神,所以即便是文臣,也是有一定武艺基础的。

古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

2、荫袭。即子孙因出自将门世家,所以也会被授予武职。这就可能会出现不习武的人成为了将军的情况,比如宋朝就允许皇亲国戚、中高级文武官员的子孙及亲属、殁于王事的下级官吏子弟乃至达官贵人的门客仆从补任武官,这些人多数是没有真功夫的,只是为了混个官职。但也有例外,比如明朝就规定“若先不曾立功就与职役,后亦无战功者,不准袭”,这就加了个限定条件,荫袭可以,但必须立军功,否则无效。子弟为了争取世袭职位,就会争相学好武艺武技,所以明朝的武将基本都是有真功夫的(文臣以督师名义领兵除外)。

古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

3、武举。武则天在科举的基础上,创立了武举,主要考察长垛、马射、步射、平射、负重等内容,此后历朝历代也都进行了沿袭,明清更是强化了武举选拔将领。通过这一途径上来的武将,都是需要有真功夫的,否则无法通过考试。

古代武将更依赖身体还是功夫?各时代都是怎么选拔武将的?

4、行伍。行伍就很好理解了,就是从基层士兵中选拔成为将领,由于是凭真本事提拔的,所以出身行伍的武将不仅有真本事,更有实战指挥能力,所带的兵战斗力极强。比如明朝末年的周遇吉就是从一名小兵提拔为将军的,是明朝末年最为忠贞勇敢的猛将,李自成在进攻北京前,就遭到了周遇吉的顽强抵抗,李自成差点因此放弃北上北京的计划。