曹操为什么没有留用张松？曹操为什么要慢待张松？

说到曹操很多网友都知道的这个人其实就是唯才是举啊，惜财如命啊，但是这个人有一个特点那就是疑心病非常的重，所以有的时候你会发现其实他对有些人的态度又是另外一回事的，就比如张松这位其实很有才华的，那幺唯才是举的曹操为什幺没有留用张松呢?为什幺要怠慢张松呢?下面就这个问题我们来揭秘看看吧!

地图的重要性我们大家都知道,这里就不劳本人再烦述了。不过非常有意思的是,一说起叁国里的地图,书中与之出名的人与事都是和献地图有关,而不是制作地图。个人粗略地查看了一下,演义中一共有二处是提到了献地图,而且都与历史走向发生了极其密切的联系。这二次献地图也堪称对叁国的历史起着非常重要的影响作用。小说中最着名的献地图叫"张松献地图"。赤壁大战后,为彻底消除自己的后顾之忧,曹操率军远征威胁他后方的西凉一霸马超。被曹操彻底打垮了的西凉青年军阀马超,走投无路之下无奈投奔了盘踞在汉中地区的另一个军阀张鲁。西凉之民随之涌入汉中避祸者不下数万。大量人口的到来,使得张鲁的势力急剧膨胀,顿时使他产生了窥视蜀地,欲吞并西川之意。益州牧刘璋闻听后是忐忑不安,忧心忡忡。急聚手下众官商议对策。忽一人昂然而出曰:"主公放心。某虽不才,愿凭叁寸不烂之舌,使张鲁不敢正眼觑西川。"璋视之,乃益州别驾张松,字永年。生得额镬头尖,鼻偃齿露,身短不满五尺,却声若洪钟。璋向其请教有何良策,松劝璋备好贵重礼品,派他前去许昌,向曹操搬救兵以解燃眉之急。璋允之,收拾金珠锦绮,遣张松赶往许昌求救。但让他万万没有想到的是,这位看上去忠心耿耿,慷慨激昂的部下,心中早就打算好,要一脚踢开他的老主子了。临行前,张永年暗暗将西川地理地势,远近行程,道路阔狭,形胜险要,府库钱粮,画成图本。打算作为自己日后弃暗投明送给曹操的见面礼。孰未料,刚见到曹操,还没谈上二句话,傲慢,自大,冷漠,狂妄的曹大丞相就给了他当头一棒,不但对张永年表现出十分鄙视的态度,还几乎将他砍了脑袋。后在杨修和荀彧的劝解下,张别驾才得以侥幸生还。被乱棒打出许昌的张松是越想越气,越想越悔。一方面痛恨只重貌不重人的曹操伤了他的自尊心,一方面又为自己在刘璋面前夸下而如今泡了汤的海口而后悔不已。抱着试一试的想法,来到了荆州,想看一看刘备的态度再说。出乎他的意外,刘皇叔不仅早就派赵云恭迎等候在路旁,还亲自出城远迎。对他更是热情接待,嘘寒问暖,把酒言欢,殷勤备至。一连留宴张松叁日,其间绝口不提西川之事。松感其恩义,乃献出地图,请刘玄德以助璋防守西川为名,入蜀后伺机夺取西川,自己愿在内为臂助。刘备则一反其以前叁让徐州时的谦谦君子之态,一点也不推辞,毫不犹豫,眼睛都没眨一下的就收下张别驾送上来的这份厚礼,拱手谢曰:"青山不老,绿水长存。他日事成,必当厚报。"急不可待之情,溢于言表。后刘备入川,凭此图为助,终成帝业。这就是叁国中非常有名的"张松献地图"一事。

叁国里还有一处描写献地图的章节,非常的简略,不过读来也绕有趣味。第115回,司马昭欲遣一大将领兵伐蜀,荀朂向他推荐以邓艾为主将,钟会副之,统兵伐蜀。昭大喜:"此言正合吾意。"乃召钟会入而问之曰:"吾欲令汝为大将,去伐东吴,可乎?"会笑曰:"主公之意,本不欲伐吴,实欲伐蜀也。"昭大笑曰:"子诚识吾心也。但卿往伐蜀,当用何策?"会曰:"某料主公欲伐蜀,已画图本在此。"昭展开视之,图中细载一路安营下寨屯粮积草之处,从何而进,从何而煺,一一皆有法度。昭看了大喜,曰:"真良将也!"遂拜钟会为镇西将军,邓艾为征西将军,领兵伐蜀。果一举成功。

这是叁国中仅有的二次献地图之举,但都对日后发生的战争起了重要的参考作用。张松与钟会献地图的共同之处,都是个人主动自觉的奉献,不同之处是前者是为了个人以后的荣华富贵而出卖旧主子的变节之举;后者是为了获得主子赏识和重用而做出的一项个人成绩。张松的地图更接近于是一份地理地图,钟会的地图则更像是一张军事地图。单从绘制地图一事就可以看出,这二人都是才子。张永年有过目不忘之才,他能把曹操根据自己的经验和心得撰写的兵法,还从未对外刊发过,他本人才刚看过一遍的<<孟德新书>>从头到尾,一字不差的给背了下来。连素来狂傲的杨修也为之惊叹不止,可见其记忆力的确惊人。故他能在短时间内凭着自己对过去已知蜀地山川形势的记忆,迅速绘成一幅西川地图,靠的就是他那令人咋舌的记忆力。这也间接的反映出矮小丑陋的细人张松肯定拥有不凡的才学。因为读书读得好的人,其记忆力也通常好于一般人,越是有才华,其记忆力越是出众。钟会也是一个非常精明强干之人,其在司马氏集团身边一直担任着智囊角色。屡为司马师,司马昭兄弟出谋划策,献计进言。料事颇明,语多奇中。深得司马氏兄弟的赏识。从他事先就根据各方面掌握的资料,提前成功绘制好魏军日后进攻蜀国所需用的军事地图一事,就可见一斑。能在他人对某一件大事尚处在讨论阶段,还未付诸实施的情况下,抢先一步做好有关准备工作,钟士季之才可想而知。当然,钟会献图不乏有个人炫耀的主观成分在内,但总的说来,比张松要光明磊落,堂堂正正得多了。

张松和钟会都可以说是叁国时期的优秀人才,都有一个共同的毛病,自视甚高,热衷向上爬,希望以某种方式以使自己当前的地位获得改变。他们俩不约而同的献地图之举,充其量其实都是为了自己日后在事业上能够飞黄腾达,目的基本相同,二人得到的结局也几乎近似,都不得好死。张松因卖主求荣的行径被其兄举报,全家尽斩于市;钟会在进入成都后,野心膨胀,欲反戈司马昭,自立为蜀地之主。因魏将们不服,在姜维的挑唆下欲尽屠之。魏兵们在监军卫瓘的带领下,冲入蜀宫,将钟会砍成肉泥。姜维亦被杀。二位献图人,最后都殊途同归,不能不说是一个绝大的讽刺。看来,这地图尽管好献,而人的命运还真不是能靠"献"来谋求的!