为什么会出现“丧偶式/诈尸式育儿”的现象？
喜兰
下面就让小编来为大家讲解一下为什么会出现“丧偶式/诈尸式育儿”的现象？这里和大家简单介绍一下!丧偶式育儿指的是：有的爸爸忙于工作、忙于应酬，却唯独在孩子的教育中缺席了。
男外女内的传统观念一直存在！尽管当前女人工作压力不逊于男人，但是在家庭中女人主内男人主外依然是常见！这使得男人再家庭教育中常常缺位，孩子吃喝拉撒睡学习生活几乎一无所知！
尽管在家庭教育中很多爸爸缺位，但是如果见到孩子有哪些行为不如心意，却诈尸般大发雷霆，认为慈母多败儿，连带妻子一起训斥！这往往和传统的夫为妻纲有关系，认为无论妻子孩子都得如他心意！但是却从不付出一点关心！
尽管现代社会人人平等的观念已经深入人心了，但是“夫为妻纲，父为子纲”的观念依然通过社会行为遗传存在于生活之中！很多爸爸只是希望孩子妻子顺自己心意或使得自己顺心，平时以男主外为由在外，很少为家庭事务做出努力，反而常常因为子女教育让自己不顺眼而向家人发泄情绪！
这种把孩子妻子当做自己的附属物品的观念以及传统三纲五常的社会遗传导致了爸爸在家庭教育中缺位，甚至常诈尸式发泄自己情绪！
家庭教育是一个很琐碎的事情，绝不是爸爸们通过家庭权威而能够解决的！这种行为其实和社会事务中的一刀切如出一辙！
此类现象客观存在，但用“丧偶”、“诈尸”来形容爸爸在育儿中的角色，未免有些不妥，更有些不公！
不妥之处在于，自古以来，由于性别上的差异，父母在家庭分工上就扮演着不同的角色。所以，妈妈更顾家、在育儿上多花力气，和爸爸在外打拼、多赚钱没有本质区别，也很难说谁做的事情更重要，毕竟都是为了这个家更好。
不公就体现在，很多妈妈既希望自己的老公能赚钱，又能抽出时间教育孩子。殊不知鱼和熊掌不可兼得吗？至于爸爸因为看不惯某些事情而指责妈妈和孩子，则可以具体分析！如果妈妈或孩子的确有错，纠正错误是必然。当然，如果是无端指责，那就过分了，需要注意和家人的沟通交流方式，别把工作中的负面情绪带到家里。
【对于“丧偶式/诈尸式育儿”，我想站在父亲的角度说三句公道话】
作为一位父亲，也是一位教育工作者，对于孩子的教育，我算是比较上心的。即便如此，因为工作的原因，总有些时候不能时时出现在孩子需要的地方和时候。对此，我有自知之明，也有些内疚。另外，老婆大人也偶尔会指责我没有管好孩子。而对于新闻中提到的“丧偶式育儿”，以及更为可恨的“诈尸式育儿”，是家庭教育中的个例。对此，我想说三句话。
第一句话，所谓的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”不是只有父亲身上才可以贴的“专用标签”。我们知道，所谓的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”，都是宝妈提出的，也是站在宝妈角度的问题。其实，所谓的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”，不是也不会全是父亲方面的问题，比如，有的家庭可能也有宝爸指责宝妈“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”，或者其它家庭成员如爷爷奶奶、外婆外公等存在类似问题。
其次，出现“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”现象的家庭，夫妻等家庭成员在教育配合方面有问题。孩子不是某一个人的孩子，不是父亲、母亲或者爷爷奶奶、外公外婆哪一个人的孩子，也不会是某一个人或者某两个人的责任。作为中国式家庭，特别是老人与子女住在一起的家庭，或者是住得比较近、走得比较勤的家庭，各个家庭成员都会参与到孩子的教育中来。所以，大家必须做好教育孩子方面的配合，达成一致。比如说，孩子回到家必须先写作业，然后再吃喝拉撒。可老人可能处于疼爱孩子的角度，纵容孩子不先写作业等等。
第三，父爱如山，在孩子的教育成长过程中，父亲不可缺席更不能“诈尸”。所谓的“丧偶式育儿”，意思就是说只有宝妈在管孩子，宝爸啥也不管，就跟宝妈丧偶一样。说得真难听，但如果真的出现这样的问题，对于孩子的成长来说是不利的。另外，平时里不管孩子，到了问题上乱指责宝妈，导致教育孩子标准上出现偏差甚至是错位，这就是父亲的大错特错了。所以，我想公正地说，孩子的成长过程中，不能缺少父亲的角色。
“丧偶式”育儿和“诈尸式”育儿其实是一个问题的两个方面，这种现象的出现和中国长久以来在家庭问题上对男人的定位有很大关系，在中国，男权主义长期占统治地位，“男主外，女主内”的文化让很大中国男人觉得男人会挣钱，让老婆孩子过安稳日子就可以了。老婆得到作用就是“相夫教子”，操持家务。
在现实社会中，不少中国男人忙于工作，忙于各种应酬，早出晚归，经常出差，在家的时间非常有限，所以教养子女的工作几乎都抛给了太太。而太太呢，作为一个女人，一个母亲，从十月怀胎开始，就和子女产生天然的亲情，如果孩子出生后没有给祖辈带的话，几乎都是母亲一手带大，因此，这种情感联结是比男人密切很多，因此，无论从经济，文化角度，还是从情感角度，他们更具有献身和牺牲精神。
因此，社会上一方面必然出现很多“丧偶式”育儿，当很多专家学者呼吁父亲要多参与育儿，这样对孩子身心健康很重要时，一部分父亲听到“养不教父之过”这样的祖训时，就开始焦虑，反弹，问题是他这时的参与是一种“暂时性”参与或“应激性不稳定”参与，缺少全身心参与，再加上男权主义思想作祟，看不惯太太的育儿方式，先把自己“摘”得一干二净，责备太太太娇惯孩子等等。于是“诈尸式”育儿又出现了。
这种现象的出现，对孩子教育，对家庭负面影响非常大，希望所有有责任感有爱心真心希望家庭幸福，孩子幸福的父亲多反思观察，杜绝“丧偶式”育儿和“诈尸式”育儿现象。
其实生活中也不乏一些‘好父亲’或者‘好丈夫’；能不能够做到，取决于愿不愿意而已。这世上没有谁生来就能够成为一个好父亲和一个好丈夫的，只是有的人愿意去慢慢进步，慢慢学习；而有些人，则不愿意。
当然，不排除有很多父亲确实是为了支撑起一个家庭的重担，没有办法参与到孩子的教育当中去。但是却用自己的身体力行诠释了对孩子的爱，对于这类父亲，其实还是很尊重的。
不过生活中确实存在一些对孩子的教育不怎么关心，觉得孩子教育天经地义就是孩子母亲的事情。亦或者心血来潮了想要教育一些孩子，却发现很多地方看不惯便开口指责的。这类父亲其实从一开始就没有将自己带入一个父亲的角色里面去。
或者说从一开始就没有一个当父亲或者当丈夫的自觉；造成这样的原因，要么是不够关心这个家；要么就是从小的家庭教育造成的，其实很多问题都可以从家庭教育中看出原因的；
更何况即便现在已经主张那女平等了，但是在很多人心目中根深蒂固的一个想法就是男主外女主内。而照顾孩子也就被默认为是女人应该做到得事情，但凡做不到或者做得不够好，就会觉得为什么别人可以你却不可以。
其实说到底，如果当父亲的真的在乎孩子，在乎这个家庭，或者说真的在乎自己的妻子，即便是真的被生活的重担压得喘不过去，也会在疲惫了一天回来之后接过妻子手中的担子，不会放过孩子成长的每个过程。
一个家庭不管是外还是内，不能一个人单方面的付出，只有两个人同时承担，才能更好的教育孩子。所以不管是有多忙，下班回家有多累，陪孩子玩会游戏，说说话不会花费多少时间。却可以在孩子的成长中留下更深刻的印象，而不是忙碌的身影；
